近些年,我国毒品犯罪依然呈现出递增的趋势,尽管制定了一系列法律严惩毒品犯罪,取得了较大的成绩,但是在某些基层单位仍未认识到毒品鉴定的重要性,对罪行的判决造成了影响。

根据我国《刑法》第三百五十七条第二款规定：毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。也就是说，我国刑法对于毒品的数量，是不以纯度来计算的，那么在我国的所有毒品案件中，是不是毒品的纯度真的不影响案件的审判量刑呢？

2008年12月1日发布的《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》以下简称：《大连会议纪要》，其中关于毒品数量对死刑执行的相关规定：毒品数量达到实际掌握的死刑数量标准，具有下列情形之一的，可以不判处被告人死刑立即执行：

经鉴定毒品含量极低，掺假之后的数量才达到实际掌握的死刑数量标准的，或者有证据表明可能大量掺假但因故不能鉴定的；

以上虽然只是对于可以不判处死刑立即执行的情形规定，但从中可以看出，关于毒品的数量，绝不是单纯死板的以数量作为定罪量刑的唯一标准，还要根据案件的实际情况，结合毒品含量的纯度来进行量刑。